[新媒体] 如何看待有些自媒体发表的垃圾文章、图片和视频?

  [复制链接]
查看232899 | 回复177 | 2018-12-9 09:54:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
如何看待有些自媒体发表的垃圾文章、图片和视频?
回复

使用道具 举报

【壟】 | 2018-12-9 10:01:05 | 显示全部楼层
感谢邀请!

网络自媒体,总体来说,具有丰富内容的文章还是占其大多数,在自媒体中,确实有许多优质信息,每天漫游在网络上获取优质信息的人还是大多数。低劣质量的文章也是有的,常言道“十个指头有长短”,“水稻田里有稗草”,有优必有劣咯。因为自媒体门槛很低,愿意参与写作都可以写作发表,文化水平参差不齐,这是事实,但总不能说文化水平低的人写作的文章就是垃圾文章。我认为抄袭别人文章的文章才叫垃圾,在网络上专门发话喷创作者的文章评论才叫垃圾。

813212052461.jpg



网络信息也象多棱镜,就看你站在那种角度去看了,有些自媒体人,专作优质内容,他们自身也在获取优质信息,而有的专做低劣信息,垃圾的人专作垃圾信息,也喜欢那些垃圾文章、图片或视频,专找垃圾内容看,从中寻找趣味刺激。一是垃圾人喜欢写作垃圾内容,千篇一律的垃圾内容。二是制作垃圾内容的人本身文化不高,思想素质也不好,写出来的文章牛头不对马嘴,东拼西奏,没有一点可读性,发布出来的文章很垃圾,这也难怪,有些网络平台比如微信公众号平台审核机制把关不严,垃圾内容也能通过审核,垃圾信息泛滥成灾,相对来说头条平台审核机制严格,发布垃圾文章审核难于通过,所以也相对少些垃圾文章图片或视频。头条审核机制十分注重高度垂直内容的优质信息,有内涵的原创信息,垃圾信息很少在平台出现,所以说网络自媒体平台不能一概而论都是垃圾内容。

813212052462.jpg



不同的人有不同的品位,有不同的眼光,理解能力也不一样。品位高的自媒体人,都有很好的文采,素材也丰富多彩,写作能力很好,有逻辑思维的内容,每一篇文章都有新意都是优质。

品位低的人就喜欢粗制滥作,喜欢写低俗的内容,往往也有些专门看垃圾信息的人,他们的着眼点就是垃圾信息,甚至喜欢把垃圾内容转发给朋友圈,审美观不同眼光不同,理解能力也不同,好的内容也认为是垃圾文章。只要人不垃圾文章就不会垃圾。

垃圾内容不在于文化水平的高低,文化低的人写作只要是纯朴的心里话,实话实说也不是垃圾文章,而且很耐看,经得推敲,很多人喜欢看,文化低的自媒体创作者很多都是在虚心学习,边创作边学习,我不认为他们写得纯朴坦率简单就是垃圾文章,他们的文章虽然词句没有那么漂亮,语句平平,很实话而且含金量很高,不能说是垃圾文章。因此说来,网络自媒体创作只要不发表抄袭粘贴,低俗的或者天天同一篇文章,都不一定是垃圾文章。
回复

使用道具 举报

heidian | 2018-12-9 10:04:05 | 显示全部楼层
现在垃圾文章太多了,也就见怪不怪了,网络自媒体本来兴起的时间就不长,难免鱼龙混杂泥沙具下,所以人们才把网络文化叫做快餐文化。

快餐本来就是方便快捷,你硬要快餐成为营养均衡的健康食品恐怕也不太现实吧?

只怕营养均衡以后却牺牲了快捷二字,顾客也不会买帐。你说在头条认真负责的写一篇几千字的文章谁看?

所以是读者决定了作者,成千上万的读者在自媒体上猎奇来寻找刺激,自然就有人编造一些垃圾文章来赚取流量,若读者的素质提高了,有了分辩垃圾文章的能力,见到垃圾文章不去阅读了,无流量可赚,谁还会去写垃圾文章?
回复

使用道具 举报

tianhong | 2018-12-9 10:09:06 | 显示全部楼层
垃圾的文章太多了,多就多吧,反正眼晴长在自己头上,愿意看就看吧!

可是有些政策性东西和科学、历史方面的东西,自己不懂,也跟着胡编乱造,把读者弄的不知所措。自己编点瞎话开开心还可以,把读者误导了,那可是害人的事情。

更有那么几个人,自己写不好,专门抄袭剽窃,贴下来搞上自己的头像,要多丢人有多丢人。

希望每个作者,一定要坚持正能量为主,好好学习有关知识,自己学好了,再发表言论,让人读了看了你的东西后,要有所收获和见识。

813212052463.jpg
813212052464.jpg
813212052465.jpg
回复

使用道具 举报

燃烧寂寞的烟丝 | 2018-12-9 10:18:06 | 显示全部楼层
人的认知感不同,其言论及处世观也不同。搜览越宽,知知越阔,对已定性的、明白人来说有益无害。但对儿童、涉世浅的青少年来说,哪些适宜,哪些不宜,如何筛选把关,有待探究。
回复

使用道具 举报

ivan34 | 2018-12-9 10:23:06 | 显示全部楼层
文明的人类仍然有蚊子苍蝇伴随着
回复

使用道具 举报

wy0009 | 2018-12-9 10:25:06 | 显示全部楼层
不管你发什么垃圾,只要你能发不违规发什么都可以的,发得好也是不好也是一样的,只要有人喜欢,不可能个个都发得精彩的,发个有点意思的就是人才,发个有精彩的就是高人,人在下不会没什么不的。
回复

使用道具 举报

无极创意 | 2018-12-9 10:29:06 | 显示全部楼层
关于自媒体发表的文章和视频,别的我不懂不能乱评论。今天咱光说蜜蜂,有的人根本就不是养蜂人,就完全不懂什么是蜜蜂,有的就不懂蜂蜜成份,和蜂蜜是怎么生产的,就发表长篇大论,装养蜂枝术学校教授,和蜂产品科研枝术人员的文章,不是养蜂人,和想养蜂的人就信依为真,完全是欺骗消费者。他们不是为了显示自己的才华,也不是为了知明度,而完全是为制假,卖假人公开作宣传,和呜锣开道,像有个假教授不知道在全国多少媒体上宣传蜜蜂吃葡萄糖吐出来假的结晶蜂蜜,而大讲特讲蜂蜜是果糖,完全把蜂蜜成份反过来的主要成份,葡萄糖说成是蜜蜂吃了葡萄糖吐出来的是假结晶蜂蜜的葡萄糖,完全把事实倒过来说,还以教授的名字讲可见现在的自媒体的问题。在同仁堂暴光后有的假科研人员,公开发表以论文的形势长篇论术蜂蜜成份,在全世界也没有听说过儿童蜂蜜,可能是同仁堂产品,来为同仁堂蜂蜜做假广告,在全国声讨同仁堂时,还以自媒体形势来欺骗消费者和厄杀中国的养蜂业,使中国的养蜂业在雪上加霜。可见现在的自媒体的道得完全消失,希望以后的人们注意。
回复

使用道具 举报

LOVE | 2018-12-9 10:38:06 | 显示全部楼层
吸引流量,这就是目的。

不论多么脑残,智障,只要能吸引来了流量,那就是王道,你不服不行。

比如现在短视频上,其貌不扬,歪瓜裂枣火的一塌糊涂,那些正儿八经做小视频的,也许连人家百分之一的热度都没有,不服不行。

现在是流量时代,有流量,就有办法变现,所以,只要能吸引人,一些人什么东西都能搞出来。
回复

使用道具 举报

高压电 | 2018-12-9 10:41:07 | 显示全部楼层
首先是把好审核关,把那些质量低下、不符合要求的文章、图片、视频进行甄别,对达不到要求的一律不给发布。对转载、复制、抄袭的文章、图片、视频等侵权行为进行的帐号封停永久不得使用。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则