关于SUMX等高级聚合函数第二参数问题

有两张表，销售记录及产品分类，需要计算公路自行车的销售量。写了7个度量值：

1. 
   
2. 
   

复制代码

1. 1、销售金额:=SUM('销售记录'[金额])
   
2. 
   
3. 2、第二参数为列字段:=SUMX(FILTER('销售记录','销售记录'[产品名称]="公路自行车"),'销售记录'[金额])
   
4. 
   
5. 3、第二参数为度量值:=SUMX(FILTER('销售记录','销售记录'[产品名称]="公路自行车"),[销售金额])
   
6. 
   
7. 4、第二参数为聚合函数:=SUMX(FILTER('销售记录','销售记录'[产品名称]="公路自行车"),sum('销售记录'[金额]))
   
8. 
   
9. 5、第二参数为列字段(产品分类表):=SUMX(FILTER('产品分类','产品分类'[产品名称]="公路自行车"),'销售记录'[金额])
   
10. 
    
11. 6、第二参数为聚合函数(产品分类表):=SUMX(FILTER('产品分类','产品分类'[产品名称]="公路自行车"),sum('销售记录'[金额]))
    
12. 
    
13. 7、第二参数为度量值(产品分类表):=SUMX(FILTER('产品分类','产品分类'[产品名称]="公路自行车"),[销售金额])

复制代码

得出的结果如图：

疑问：
1、同样是用聚合函数（4、6），第4个不能得出正确结果，而第6个却可以？但第6个的写法得出的结果不仅只有“公路自行车”
2、第5个写法为什么是错的？而第2个写法却可以？

谢谢！





10709110016132.rar (276.98 KB, 下载次数: 0)

2020-12-18 00:44 上传

点击文件名下载附件

所有问题的核心还是那些古老而又神秘的话题。。。。。估值上下文及上下文转换

第4/6度量值差异（简称M4/M6）

需要把一参也一同考虑进来：你不妨自己模拟计算过程，分别在“销售记录”和“产品分类”按照"公路自行车"筛选，看看分别有什么结果，不妨简单的说，一参的行数（假设有N行）就是SUMX累计的次数，累计的内容就是“为表中的每一行计算的表达式”（官方文档的表述），通俗的语言，就是：二参对着这N行分别计算的结果。这里我之所以用“对着”，意思指的是：二参计算时，这N行中的每一行到底参不参与计算，要看具体写法。

对某一列实施的累计SUM(Tb[Col])，在计算过程中，会被解析为SUMX(Tb, Tb[Col])，重点提一下：这里的Tb已经是经过初试筛选上下文筛选后的表。（VertiPaq创始人之一Jeffrey Wang在近10年前的这篇blog里解释了很多细节，我觉得要理解好估值上下文及转换，这篇blog是绕不开的！）铺垫了这么半天，终于要着重关注二参了。
如果你对上下文转换有了一定的基础，就会看出：M4/M6中的一参所筛选的结果（表），和二参的计算没有半毛钱关系！（或者说，最多最多也就只是决定了需要计算N个二参而已）
二参sum('销售记录'[金额])的计算被转为SUMX('销售记录', '销售记录'[金额])，此时估值上下文只有透视表中的'销售记录'[产品名称]=“公路自行车”，这是一个“筛选上下文”；一参中每一行（FILTER函数会迭代每一行生成行上下文）因为没有用于上下文转换的CALCULATE/CALCULATETABLE的作用，并不能转化为筛选上下文参与到二参的计算。至此，把有关“将度量值作为二参”的问题一并提及，度量值在被引用是，系统会自动为它加一层CALCULATE外套，有了这身黄马甲，行上下文也好，筛选上下文也罢，统统都得被用来参与计算。

好久没打这么多字了，口干舌燥的。。。

所有问题的核心还是那些古老而又神秘的话题。。。。。估值上下文及上下文转换第4/6度量值差异（ ...

非常感谢。以为自己已经理解上下文了，看来还没摸到门，真的是“古老而神秘”。先认真消化一下您的回复，有疑问再请教。
您提到的Jeffrey Wang的blog链接我怎么打不开呢？能发一个地址吗，我在手机上试着浏览一下。电脑最近不知道怎的，总有很多网址打不开。
再次感谢您的耐心！

非常感谢。以为自己已经理解上下文了，看来还没摸到门，真的是“古老而神秘”。先认真消化一下您的回复， ...

你再试试，blog的地址是：http://mdxdax.blogspot.com/2011/03/

以我个人的学习过程来看，像一切知识的学习一样，对DAX的学习也是一个量变到质变的过程。当初我一上来简单了解CALCULATE、FILTER、SUMX等几个函数后，就以为DAX不过是个加强版的EXCEL函数库+列式存储数据库，然后不知天高地厚的去翻ITALIANS的《Definitive Guide to Dax 2nd》，走马观花翻了几章，根本就get不到任何点，索性放弃了；后来在一番不得要领的胡乱摸索后，总算有了一点心得，再回头去看那本书，真是别有洞天，有的章节值得反复揣摩好几遍！目前看书的进度慢了，应该是又有什么瓶颈了，缓一缓再看。。。

所有问题的核心还是那些古老而又神秘的话题。。。。。估值上下文及上下文转换第4/6度量值差异（ ...

基本明白了一些，刚接触DAX，这玩意儿还真难学^^
还有一个问题请教：筛选上下文为什么对M4有效，而对M6不起作用呢？

基本明白了一些，刚接触DAX，这玩意儿还真难学^^
还有一个问题请教：筛选上下文为什么对M4有效，而对M6 ...

目前大家对DAX诟病最多的是DEBUG，尤其当一个度量值中嵌套的层数多的时候，完全不像EXCEL那样，能用F9直观查看每一部分的计算结果。

没太明白你所指的“筛选上下文（Filter Context, FC）影响M4但不影响M6”是指的哪一部分计算没有受FC影响？

理论上，度量值中的每一个函数的计算都受“初始FC”（如Slicer的选项、各种viz的行/列等）+“当前FC”（由函数本身所处的FC或创建的FC）影响的。FC就是每个DAX使用者的一生之敌

目前大家对DAX诟病最多的是DEBUG，尤其当一个度量值中嵌套的层数多的时候，完全不像EXCEL那样，能用F9直 ...

不好意思，我描述有误。我的意思是：M6中的筛选为什么在透视表中无效，除了“公路自行车”，其它项仍然有值。而M7为什么就有效？

不好意思，我描述有误。我的意思是：M6中的筛选为什么在透视表中无效，除了“公路自行车”，其它项仍然有 ...

把M7加以还原，就成为这样：

1. 7. 第二参数为度量值(产品分类表) :=
   
2. 
   SUMX (
   
3. 
     FILTER ( '产品分类', '产品分类'[产品名称] = "公路自行车" ),
   
4. 
     CALCULATE ( SUMX ( '销售记录', '销售记录'[金额] ) )
   
5. 
   )

复制代码

此时，由于CALCULATE的存在，'产品分类'[产品名称] = "公路自行车"这一行上下文（RC，注意区别透视表的行，透视表的行是FC，二者性质完全不同）会被转化为SUMX ( '销售记录', '销售记录'[金额] )的FC参与的计算（记为FC0）；分别考察透视表中'销售记录'[产品名称] = "公路自行车"（FC1）和'销售记录'[产品名称] = "耳机"（FC2）这两项的计算：
'销售记录'被FC0+FC1的筛选结果就是公路自行车的行；而被FC0 + FC2筛选的结果为空。

再看M6，因为没有CALCULATE的存在，一参的RC并不能被加以转化为FC0参与计算，二参的计算仅仅只是在FC1, FC2的筛选下进行，当然也就有相应的计算结果了。

你再试试，blog的地址是：http://mdxdax.blogspot.com/2011/03/

以我个人的学习过程来看，像一切知识 ...

您说得太对了，我完全是按EXCEL的思路去看待的PP，以为它就是一个简单的加强版数据透视表。网上还专门报了一个课程，以为不过如此，把DAX几个函数背下来就行了，还天真的以为上下文是非常简单的事情。最近才知道上下文是DAX的精髓。才发现完全不是我所想象的那样，这DAX和EXCEL函数、SQL、VBA的思路还是很不一样。

把M7加以还原，就成为这样：
此时，由于CALCULATE的存在，'产品分类'[产品名称] = "公路自行车"这一行上 ...

还是云里雾里，只有等以后逐渐体会了。谢谢！
另外，Definitive Guide to DAX这本书有中文版卖吗？我看网上好像只有英文版的。