图片来源图虫:已授站长之家使用来源:运营研究社公众号(微信号:U_quan)“不想听到拼多多 3 个字”,这是很多人现在对于拼多多的态度。这些用户要么被拼多多拼单邀请反复骚扰、要么被拼多多“拼得多,省得多”广告 ...
“碰瓷”案例还有哪些? 其实,“碰瓷”营销并非拼少少首创,这种营销方式甚至已经成为很多公司的惯用技俩,它们要么正在“碰瓷”营销中,要么是在赶往“碰瓷”营销的路上。 当然,这里的“碰瓷”营销并不是真正的碰瓷营销(小公司说大公司侵犯了自己的权益),更像是没下限的借势营销。 只不过,相比拼少少的 360 度无死角“碰瓷”,这些品牌蹭流量时稍微收敛了一点点。 1)Beat U 和 Love U 2015 年 6 月,神州专车制造了一次主题为“Beat U !我怕黑专车”的事件营销,并请了吴秀波、海清等明星“举牌”代言。这次营销将还没有什么知名度的神州专车一夜成名,也成为震惊全国、争议极大的事件营销。 回顾当时的营销背景,神州专车的这次营销其实就是借“Uber”上位,蹭知名产品的流量,获得知名度。毕竟当时 Uber 已经在中国市场推出“人民优步”(低价专车),并且市场占有率已经高达 90%。 这组广告引起众网友的一致吐槽,并喊出“抵制神州专车”的口号。当天晚上,神州专车出了一封“最诚恳的道歉信”,并给予“连送三天代金券”的福利。 然而,这次被网友称为“脑残”营销的事件在 2016 年又再次上演,滴滴合并 Uber 时,神州专车又策划了主题为“ Love U !欢迎阁下来神州!”的营销。 两次营销前后反转如此块,都蹭了 Uber 的热度,意图非常明显,可以说是很纯正的“碰瓷”营销案例了。 2)致星巴克的公开信 今年 5 月 15 日,瑞幸咖啡向星巴克发了一封公开信。 瑞幸咖啡认为,星巴克的做法涉嫌违反《反垄断法》的有关规定。 瑞幸咖啡还将委托律师就星巴克的问题,向国家反垄断行政执法机构进行投诉,并向有关城市人民法院正式提起诉讼。 这封公开信极大程度上被视为瑞幸的自导自演,且不说星巴克是否垄断,就算星巴克真的存在垄断,那瑞幸可以直接走法律程序,没必要公开写这封信,搞得人尽皆知。 |
yunfa / 2018-11-15
yunfa / 2018-11-16
yunfa / 2018-11-16
yunfa / 2018-11-15
yunfa / 2018-11-15